La campaña del período analizado muestra una mejora integral en eficiencia: el alcance total fue de 24.796 personas con una inversión de $599.792. El CPL bajó un 58% (de $13.367 a $5.605) y el CTR subió de 0,64% a 0,77%, reflejando una segmentación más precisa y mejor uso del presupuesto.

El segmento 45–54 años lidera la generación de leads (55). Aumentar la inversión orientada a este grupo y al segmento 35–44 puede incrementar el volumen sin sacrificar eficiencia. Instagram muestra mejor retorno: reasignar presupuesto desde Facebook podría reducir aún más el CPL global.

Instagram generó 72 leads (67% del total) superando a Facebook en alcance y conversión. La tasa de conversión alcanzó un 15,41%, señal de que los formularios y la segmentación están bien alineados. El CPM también mejoró: de $36.752 a $24.189, logrando más alcance con menor costo.

Facebook muestra bajo rendimiento relativo: 35 leads con un CPL estimado casi el doble que Instagram. El grupo etario menor de 35 años aportó muy pocos leads (≈7), lo que puede indicar una audiencia poco alineada con el producto o creatividades no optimizadas para ese segmento.